小佩顿的高阶数据，为何与球迷“观感”不一致？

续约追梦格林之后，小佩顿也没有意外的与勇士达成了一年底薪续约合同。不过这样的结果还是让很多的勇士球迷破防，尤其是小佩顿在很多球迷眼中被视为一个没有三分、领防也不是很可靠的矮个子后卫。 可当我们翻看小佩顿这几年的高阶数据时，却得出了与很多球迷观感所完全不同的结论。高阶数据显示，勇士生涯的小佩顿单位影响力多数时候位居球队前5。就算考虑到他的出勤和场均时间问题换算成薪资的话，最近两个赛季也一直是千万级别的球员。 考虑到角色球员的高阶数据与他在球队的定位以及在该定位下的表现高度挂钩，所以接下来我们就通过数据拆解来一起探索小佩顿出色的高阶之谜了： 首先是进攻端，我们先把他的进攻戏份数据放在侧翼和锋线位置来进行考察。从表格里可以看到，定位为锋线的小佩顿是一个产量中等偏下、效率中上的球员，特别是其终结产量偏低，但效率值非常出色——每个赛季的真实命中率都能达到60%以上，勇士生涯的整体水平能够在锋线位置拿到91分的高分数。 也就是说，当小佩顿在有限的机会里扮演球队终结者角色时，他的把握度相当高且几乎每个赛季没有起伏，这会给他的进攻高阶数据加分不少。 尤其是最近两个赛季小佩顿还增加了他的终结产量，因此哪怕没有三分投射、组织能力也不行，最终小佩顿依然获得了一个接近于0的非负面进攻影响力评价。 不过在我看来，小佩顿在勇士进攻端的角色更像是一个内线球员，这一点从表格中最后一列的挡拆接球+掩护助攻数据可以看出。如果把这项数据放在锋线位置上，小佩顿能拿到接近满分的水平，这说明他的打法在锋线里本就是异类，更偏向于内线打法。 特别是在该项数据上超过小佩顿且标注为前锋的球员是猛龙的CMB、雄鹿的波蒂斯、爵士的马尔卡宁以及森林狼的李凯尔，他们本身也是更偏向于内线打法的球员。 从小佩顿进攻端的出手分布中，我们也能看出其进攻端定位的特殊性。如果把他放在锋线位置，他有着顶级的攻框产效、是联盟里最优秀的禁区终结者；但如果以内线标准来考核他，就变成了一个中等产量中高效率的球员。 与此同时如果以锋线标准看小佩顿，他的三分产效是完全不合格的，但如果放在内线反而都是及格水准，是一个非常擅长空切且有一定大空位三分能力的伪射手+吃饼内线。 那么为何勇士要让一个身高仅1米88的球员去扮演进攻端的中锋呢？这是因为勇士体系下，我们看上去像中锋的球员并不扮演真正的中锋职能。特别是追梦担任中锋时，其每36分钟攻框产量连3次都不到，是小佩顿的一半水平。 此外22赛季以来，勇士也尝试了大量的射手型内线如波特、别利察、萨里奇、霍福德等等。他们的攻框产量同样很低，所以场上经常会出现库里为队友提供了巨大的篮下空间却无人可有效利用的情形，小佩顿的作用便由此体现了。 这时有人要问了，既然没人能利用空间、为何勇士不找一个真正的传统吃饼中锋呢？ 因为大部分便宜的传统中锋，在防守端又很容易被对手的小后卫针对军训，从而成为场上的一个防守弱点。所以综合攻防两端看，小佩顿既可以在进攻端扮演传统中锋的高效吃饼角色、又可以在防守端不成为弱点，在薪水不贵的前提下无疑是最适合扮演此类角色的球员了。 小佩顿在进攻端的有趣定位，也告诉我们现代篮球对球员的观察不是按照身高而是按照其球场上的实际功能性，明白这一点就能解释很多看上去奇怪的事情了。 接下来我们再来看小佩顿在防守端的定位，从表格里可以看到，显然他长期扮演着球队的外线领防人职责，且在本赛季的防守多样性出现了大幅增长——本赛季的小佩顿只有60%的时间在防守后卫，有30%的时间在防对手的锋线，还有10%的时间甚至顶到了中锋位置。 而从表格中可以看到，小佩顿的防守侵略性极强，破坏球贡献上在锋线位置能拿到96分的高分、抢断数在锋线位置更是能拿到97分。与此同时，小佩顿还有非常出色的前场板贡献，拼抢前场板时的对抗率也非常高，是一个在攻防两端都活力满满的球员。 小佩顿的活力有多出色？我们可以从上面这些数据来更深的体会——本赛季小佩顿在防守多样性、防守难度、破坏球、地板球、抢断，拦截、抄球和防守端速度等方面在所有NBA球员里都能拿到90以上的高评分，尤其是防守端速度位居联盟前10。 如此高能量、高活力的打法，也使得小佩顿的场均时间很难往上增加。尤其是常规赛阶段他会经常因消耗过大而受伤，导致出勤时常断断续续。本赛季的小佩顿罕见保持了出色的健康和出勤率，这也帮助其在库里缺阵时依然为球队做出了很高的贡献。 而这些高能量的打法也确实在球场上体现出了影响力，从这张on-off数据表可以看到，当小佩顿在场时对手的失误率会明显提升，但也会因为侵略性过强导致对手的罚球率小幅增长。 不过最近两赛季，小佩顿的防守效率on-off值有明显下滑，在场时球队反而会多丢一些分数，防守端的影响力不够突出。 但高阶数据在略微高估小佩顿防守影响力的同时，也低估了其进攻影响力。他在勇士的4个赛季有3个赛季在场时，球队的有效